Cyberpresse.ca : propagante libéraliste
Depuis quelques semaines, la politique québécoise fait couper beaucoup d’arbres ; la campagne électorale provinciale arrive à son apogée, notamment mardi prochain, le 13 mars, avec le toujours très respectueux Combat des chefs, qui permettra aux Québécois de confirmer ou de modifier leur opinion.
Évidemment, une campagne électorale est toujours alimentée par des déclarations malhabiles de candidats ou par des « découvertes » scandaleuses de journalistes à l’affût du moindre postillon garoché de travers. Ce n’est pas seulement au Québec que ces opportunistes rapportent - Oh ! coïncidence ! - pendant une campagne électorale des propos « huileux » sur un parti politique. En effet, qui n’a pas entendu parler des journalistes français qui s’amusent à détruire la crédibilité des candidats en leur posant des questions pièges, notamment sur une question aussi banale que les effectifs de la France sur leur flotte de sous-marins nucléaires (Voir un blogue abordant le même sujet) ? Mais revenons à nos moutons québécois.
Le 8 mars dernier, le journaliste André Noël de La Presse affirmait dans son article haut et combien fort que le candidat péquiste Robin Philpot niait le Génocide au Rwanda. Le journaliste en question se basait sur un livre écrit par Philpot en 2003, Ça ne s’est pas passé comme ça à Kigali, qui nuançait son propos sur la question du Génocide rwandais. Mais pourquoi ne pas avoir parlé plus tôt de ce livre ? Est-ce une attaque fédéraliste dirigée contre le PQ ? À voir la publicité sur site Internet www.cyberpresse.ca, il n’en fait aucun doute… Regardez bien cette image ci-bas ; il est intéressant de constater que les articles de la une du journal et les publicités du Parti Libéral du Québec en haut de page sont quelques peu rouges…
Normalement, le travail des journalistes est de rapporter des faits d’un point de vue objectif et neutre. Il appert qu’en période électorale, cette éthique professionnelle disparaît ! Mais bon, tout le monde a le droit à son opinion… Au fait, est-ce que le Directeur général des élections du Québec considèrent ces articles colorés comme une publicité en faveur d’un parti ? Lorsque l’on sait qu’un vidéo amateur des « Alarmistes » sur YouTube a [in]justement été censuré par cet organisme…