Une source fiable Wikipédia?
C’est connu, Internet rassemble et met à la portée de chacun une masse d’information, plus ou moins vérifiable. Nombreux sont les étudiants, par souci d’économie de temps ou autre, qui utilisent Internet comme source bibliographique pour leurs travaux.
Eh bien, Découverte, l’émission de vulgarisation scientifique de Radio-Canada, donne des munitions auxdits utilisateurs d’Internet comme source d’information. En effet, dans l’un de ses reportages archivés de février 2007, Découverte cite une recherche de la revue scientifique Nature, dans laquelle les informations diffusées dans le site de Wikipédia, l’encyclopédie libre, sont presque aussi fiables que la très « vénérable encyclopédie britannique Britannica ». En effet, dans cette étude, en décembre 2005, Wikipédia suit de près L’Encyclopaedia Britannica : « En vérifiant l’information, ils se sont rendus compte que Wikipédia n’était pas si loin derrière Britannica. En fait, il y avait une moyenne d’erreur qui était de quatre sur Wikipédia, et de trois sur Britannica. » La notoriété de l’Encyclopédie libre n’est plus en doute, selon Nature.
En fait, Wikipédia présente même plusieurs avantages sur ses compétitrices « sérieuses » en format papier : c’est une encyclopédie gratuite, accessible de partout, qui évolue constamment et qui permet un partage de nos connaissances.
Alors, étudiants, sans oublier la valeur des livres, citez sans souci cet outil pratique et fiable qu’est l’encyclopédie Wikipédia.
–
Source :
Découverte | Radio-Canada.ca
http://www.radio-canada.ca/actualite/v2/decouverte/index.shtml
À lire : la riposte de l’Encyclopaedia Britannica.
Liens :
Revue Nature
Wikipédia, l’encyclopédie libre
Encyclopaedia Britannica